Какой полупрофессиональный фотоаппарат лучше выбрать?

[Androw]

Друзья, вопрос в тему - какой из этих фотоаппаратов лучше?
Canon PowerShot SX1 IS или Canon PowerShot S5 IS ????

На самом деле, вопрос совсем не в тему.  Здесь, вроде, обсуждают полноценные зеркалки начального уровня.
По просьюмерам этим не подскажу, просто не знаю. Мое мнение - добавить чуть-чуть денег и купить зеркало. 

[Какие_проблемы]

Друзья, вопрос в тему - какой из этих фотоаппаратов лучше?
Canon PowerShot SX1 IS или Canon PowerShot S5 IS ????

пользовался второй камерой, про первую почитал, помоему различий нет )))))

но ИМХО смысла нет покупать один из этих фотоаппаратов, поскольку достоинство мыльницы в её компактных размерах, а эти фотики огромные, как зеркалки по размеру, да и по цене тыщи на 2-3 дешевле только (вроде О_о ) . Поэтому я бы рекомендовал зеркало, качество у зеркалок ощутимо лучше, прям чувствуешь себя человеком 

[Androw]

качество у зеркалок ощутимо лучше, прям чувствуешь себя человеком

100% согласен! 

[Skandy]

Какие_проблемы, Androw, просто по моим наблюдениям ни одной приличной зеркалки  Canon (я их фанатка) не купить... 

[reckless]

_prosto_angel_, у родственников есть SX1, подержал немного в руках. он очень большой, примерно как eos 450 + kit! у него прикольный процессор, в реальном времени распознает лица! можно поставить его на штатив, в режим задержки спуска 10 сек, потом обойти спереди - он сфокусируется по тебе! макро 0 см (можно снимать вплотную)

я не проникся: HD-видео в фотике мне не нужно, в обычную сумку его не положишь, а ДД, скорость, высокие ISO и проч до зеркалочных не достягиваются. вероятно, это фотик для тех, кому лень сильно вникать в премудрости - в режиме point & shoot он даст одни из лучших результатов для незеркала

[Androw]

ни одной приличной зеркалки  Canon (я их фанатка) не купить...

Что ты, что ты!!! Из недорогих Canon 450D очень неплох. А если бюджет больше 1к$, то есть еще с полдюжины отличных моделей!

[Skandy]

А если бюджет больше 1к$,

Ах, если бы! Мой бюджет - максимум 20тр

[Androw]

Ах, если бы! Мой бюджет - максимум 20тр

Тогда только Canon 450D Kit 18-55.  Потом еще поднакопишь и купишь нормальный объектив.

[INDIGO]

спасибо, друзья!
пока ориентируюсь на NIKON D60 KIT 18-135..... теперь бы его пощщупать так сказать в реальном времени....  в принципе, я так и ориентировалась 20-25 тыщ, плюс, в ближайшем будущем- макро-объектив...

теперь подробно изучаю где в Москве его можно пощщупать

[Какие_проблемы]

INDIGO, а что тебе так макро запал? что ж такое собираешься снимать, ежели не секрет 

[INDIGO]

Какие_проблемы, о, макро я просто обажаю... у меня летом и весной очень много цветов, хочется снять саме сердце самое маленького цветка! А еще у меня мечта снять кристаллы снежинок... Этой зимой такая прекрасная возможность была! Перед новым годом. Только вот я снимала на мыльницу, и естественно, того что хотела-не получилось снять, вобщем, у меня масса задумок, по поводу того, что именно я бы хотела снять макро.... а капелька росы, искрящаяся и переливающаяся в лучах ласкового весеннего солнышка.... эээх...

[BlackSwan]

всем привет. я тут у вас новичок, но вот увидела знакомую и любимую тему про фотосъемку, решила сразу плавно "вклиниться" и поделиться своим опытом.

Снимаю на Nikon D50 уже третий год, таскала с собой и в дождь без чехла и на пляжу рядом лежал (это в тему "практичности"), пока что жив) очень довольна, классный фотик. и макросъемку тоже делает, единственное, что мне не нравится - ночью надо снимать только со штативом...но это, наверное, сущность всех цифр..

я вообще nikon -loyal  .. так что не важно, какой он будет, главное чтоб никон удачи )

[INDIGO]

изучила параметры фотика, и встал вопрос, что такое:
БРЕКЕТИНГ
БАЙОНЕТ

[BlackSwan]

БРЕКЕТИНГ - это вроде серийная съемка чего либо, только с разным значением коррекции (один и тот же кадр светлее и темнее), чтоб в итоге выбрать оптимальный кадр.

про байонет не знаю (

[Androw]

ночью надо снимать только со штативом...но это, наверное, сущность всех цифр..

Это сущность кита с его маленькой дыркой... На f/1.4 нормально все "с рук" даже ночью...

БАЙОНЕТ

Это механизм крепления объектива к камере. У каждой фирмы (Nikon, Canon) он свой.

[yar]

А я месяц назад взял себе китовый Canon 450d. Доволен как слон!
Но мне ещё учиться и учиться.. Читаю литературу и практикуюсь.
Особенно напрягают слишком пересвеченные кадры на ярком солнце.. Даже экспокоррекция в минус не помогает.

Форум у нас не фото-тематический, просто делюсь впечатлениями =)

[Androw]

Особенно напрягают слишком пересвеченные кадры на ярком солнце..

Это как?
Снимаете в режиме "зеленой зоны" или ручная экспозиция (может, на экспозамер не смотрите совсем )? В любом случае, для съемки в солнечную погоду нужно использовать бленду и УФ-светофильтр.

Даже экспокоррекция в минус не помогает.

Вот это точно не надо... Лучше зажмите максимально дырку и на короткой выдержке, на короткой...

[yar]

Androw, О, спасибо!

Снимаю в P-режиме или с приоритетом выдержки.
Имел ввиду, что фон получается очень красочным и ярким, а лицо и вообще кожа чуть ли ни белая..

[Androw]

Снимаю в P-режиме или с приоритетом выдержки.

Думаю, лучше начинать все-таки с "M". Это так же как водить авто - лучше начинать с механики. 
Что касается программного P-режима, то там все сложно, аппарат сам меняет экспопару. Если хотите совсем просто - "зеленый" режим.

фон получается очень красочным и ярким, а лицо и вообще кожа чуть ли ни белая..

Выключить вспышку (или уменьшить мощность до 20%).  Это раз.
Снимать на длинном конце (в вашем случае это 55 мм ЭФР). Это два.
Ну и вообще "пристреливаться" в ручном режиме М. Это три.
 

[yar]

Androw, вспышкой не пользуюсь в данном случае, какой от неё смысл при ярком солнце (если снимать не против солнца конечно) =)

Учту все советы. Буду пристреливаться 

[Andrico]

имею китовый Canon 500D
для начала - очень интересная камера, хотя цена всё ещё неприятная (около 33 т.р. за kit)... согласен с предыдущими ораторами - бери 450D, моё мнение - кита будет достаточно... Андрюшка ща наплетёт много всего - он в принципе прав, но это всё под другие бюджеты

[yar]

Andrico, Я думаю автор темы фотоаппарат уже купил)
Но, в любом случае, инфа будет полезна, если кто решит почитать.

500д хорош и дорог. Единственное существенное отличие от 450 - запись видео.


Кстати. Ещё хотел сказать, что жутко неудобно оценивать фотографии на дисплее (конечно тут и гистограмма в помощь), но в итоге бывает, что результат совершенно противоположный увиденному на дисплее.. Или глаз набить надо...

[Andrico]

yar, ...а также более широкий диапазон рабочих ISO... с ISO800 на 450D не особо интересно было снимать...

[Androw]

yar, ...а также более широкий диапазон рабочих ISO... с ISO800 на 450D не особо интересно было снимать...

А нефиг покупать камеру с безумным разрешением матрицы.  Ибо чем меньше мегапикселей, тем меньше матрица шумит на высоких ISO.
По этой причине у меня D40, а не D40x.

[Andrico]

Androw, я к тому, что на 500D с ISO800 в отличие от 450D получается вполне приемлемый выход... Digic IV, однако